اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التحليل الحقيقي
نقطتين على عجل
اخي الجاثوم
الأولى
الناس تقبل من محسن العواجي فكرة قيادة المرأة ولا تقبلها من المزلف ؟
لماذا ؟
لأنهم يستشفون منه الصدق والحرص وحب الخير وهنا سيعتبرون رأيه خاطئا مع حفظ الود له وبقاء الثقة به
لكن المزلف جميع أطروحاته مخجلة ومثيرة للريبة وعلى ذلك لا يقبل منه أحدا وفقد ثقة الناس به...
وعلى ذلك يجب تذكر :
من أظهر لنا خيرا ظننا به خيرا وأحببناه عليه
ومن أظهر لنا شرا ظننا به شرا وأبغضناه عليه
|
اخي التحليل : اتفق معك تماماً أن الأمر يعود لتقبل الناس لذلك الوجه دون الوجه الآخر ، ولكن هذا لا يعني انني اتقبل من هذا لأنه "شرير" أو لا اتقبل من ذلك لأنه "خير" فما أراه خيراً يراه غيري شراً والعكس صحيح وكلانا لنا مرجعية للخير والشر وهو " الدين" فالدين اتى بالخير للبشرية ابتداء من حفظ حقوق الفرد والمجتمع الي الرفق بالحيوان والشجر ، الدين هو المعاملة ، والعقل يستطيع التمييز بين الخير والشر على ضوء شريعتنا السمحة ، فلماذا لا نحكم عقولنا في اختلافاتنا بدلاً من النظر الي الوجوه المقبولة والغير مقبولة .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التحليل الحقيقي
الثانية
كرر آل زلفة كلمة مشاريع تنموية والنهوض التنموي وانت هنا تعيد ذلك
وأنا في الحقيقة أجهل إنجازات التيار الليبرالي التنموية وحبذا أن تذكر بعضها فأنا - والله العظيم - لا أعرف لهم مشروعا إلا خدمة الغرب ... وأريد منك إزاحة الغطاء عن ذلك حتى يظهر لنا خيرهم فنظن بهم خيرا ..
ولك وافر التقدير
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التحليل الحقيقي
|
عموماً أنا لا اتكلم عن الليبرالية ولا تهمني التسميات ، ما اتكلم عنه هو فكر تنويري عصري ينظر الي الأمام ويسعى للتقدم ، ومن أقرب الأمثلة على ذلك " كاوست " انظر من يقف خلف هذا الصرح ومن يقف حجر عثرة ضده ، وأبن على ذلك .
شكرا لك اخي التحليل الحقيقي .